Volver a insights

Articulo

Que pasa despues de una auditoria de marca: de los hallazgos a la accion

Que pasa despues de una auditoria de marca: como transformar los hallazgos del diagnostico en un plan de accion priorizado que produce resultados medibles en el trimestre siguiente.

Plan de accion post-auditoria con tareas priorizadas y plazos

Una auditoria de marca produce hallazgos. Los hallazgos, sin un proceso estructurado para convertirlos en accion, producen un documento que se revisa una vez y se archiva. El valor de la auditoria no esta en el diagnostico. Esta en lo que se hace con el.

Este articulo describe el proceso de pasar de los hallazgos de una auditoria a un plan de accion que produce resultados medibles, con una secuencia especifica para priorizar las intervenciones y un framework para medir si estan funcionando.

El error mas comun: querer resolver todo al mismo tiempo

Cuando una auditoria revela gaps en mensajes, posicionamiento, diseno, contenido, funnel y estructura de oferta, la reaccion habitual es ambiciosa: resolver todos los gaps en paralelo. Se asignan responsabilidades, se fijan plazos, y en las primeras semanas el equipo avanza en multiples frentes.

El problema es que resolver todo al mismo tiempo produce resultados inconsistentes porque los cambios en una dimension afectan a las otras. Si cambias el posicionamiento antes de actualizar los mensajes del sitio, el equipo de ventas esta vendiendo con un pitch que el sitio no respalda. Si actualizas el diseno antes de resolver la arquitectura de mensajes, el diseno nuevo esta ejecutando los mensajes que no funcionaban.

La prioridad en post-auditoria no es cuanto se puede hacer al mismo tiempo. Es la secuencia correcta.

La secuencia correcta: de fundamento a expresion

El principio organizador de cualquier plan post-auditoria es construir de adentro hacia afuera: los cambios estructurales primero, los de expresion despues.

Primer nivel: Posicionamiento y definicion de audiencia. Si la auditoria revelo que el posicionamiento no es suficientemente especifico, o que la audiencia objetivo declarada no coincide con la que realmente se alcanza, ese es el primer nivel que resolver. Todo lo demas, los mensajes, el diseno, el contenido, el funnel, depende de que el posicionamiento sea correcto. Cambiar cualquier otra cosa antes de resolver esto produce trabajo que hay que rehacer.

Segundo nivel: Arquitectura de mensajes. Una vez que el posicionamiento esta definido, la arquitectura de mensajes es el trabajo de traducirlo: cual es la propuesta de valor principal, como se enuncia en lenguaje del comprador (no del proveedor), cuáles son los mensajes de soporte para cada segmento de audiencia, y como se jerarquizan en cada punto de contacto.

Tercer nivel: Actualizacion de activos externos. Con el posicionamiento y la arquitectura de mensajes definidos, la actualizacion del sitio, los materiales de ventas, el contenido y los perfiles tiene una base solida. Los cambios en este nivel son de ejecucion: traducir los mensajes definidos en cada formato de activo.

Cuarto nivel: Optimizacion de funnel. Con los activos actualizados, el funnel puede optimizarse con los mensajes correctos en cada etapa. Las tasas de conversion post-auditoria son la metrica que valida que el trabajo de los tres niveles anteriores produjo el resultado esperado.

Como priorizar dentro de cada nivel

En cada nivel, los hallazgos de la auditoria tienen que priorizarse por impacto potencial antes de por esfuerzo.

El impacto potencial de un cambio de posicionamiento se mide por cuantos deals se estan perdiendo o sub-convirtiendo por la falta de especificidad actual. El impacto potencial de un cambio de mensajes en la homepage se mide por el volumen de trafico que recibe esa pagina multiplicado por la brecha entre la tasa de conversion actual y el benchmark de la categoria.

Un hallazgo de alto impacto y bajo esfuerzo va primero, siempre. En auditorias, el hallazgo de este tipo mas frecuente es un mensaje de apertura poco especifico que puede ser reemplazado con una iteracion de 48 horas y cuyo impacto en la conversion es detectable en semanas.

Un hallazgo de alto impacto y alto esfuerzo requiere una decision de resourcement antes de comprometerse: hay capacidad para hacerlo en el siguiente trimestre? Si no hay, se planifica para el siguiente ciclo y se documenta el costo de diferirlo.

Un hallazgo de bajo impacto no deberia entrar en el plan inmediato, independientemente del esfuerzo. La tendencia a resolver los hallazgos mas faciles primero produce momentum a corto plazo y resultados insuficientes a largo plazo.

Como medir si el plan esta funcionando

El plan post-auditoria necesita metricas de exito definidas antes de que comience la implementacion, no despues.

Las metricas correctas son especificas a los hallazgos de la auditoria. Si el hallazgo principal fue que la tasa de conversion de la pagina de oferta era un 40% por debajo del benchmark, la metrica de exito del plan es que esa tasa llegue al benchmark en el plazo definido.

El error de medicion mas comun: usar metricas de vanidad en lugar de metricas de resultado. El trafico no es una metrica de resultado post-auditoria. Las solicitudes de propuesta si lo son. El numero de seguidores no es una metrica de resultado. El numero de leads inbound calificados si lo es.

El plazo correcto para la primera evaluacion de resultados depende del volumen de trafico. Con trafico alto, cuatro a seis semanas es suficiente para detectar un cambio en la tasa de conversion. Con trafico bajo, puede tomar tres meses para tener una muestra estadisticamente significativa.

Si el plan no esta produciendo los resultados esperados al primer punto de evaluacion, la causa es generalmente una de tres: la prioridad de implementacion fue incorrecta (se empezaron los cambios de expresion antes de resolver los fundamentos), el cambio implementado no corresponde al hallazgo identificado (se cambio el diseno cuando el problema era el mensaje), o el hallazgo no era el problema de conversion principal (hay un gap de diagnostico que la auditoria no capturó).

En cualquiera de esos casos, el siguiente paso es revisar el diagnostico, no escalar la implementacion.

La transicion de diagnostico a asociacion estrategica

El post-auditoria mas exitoso no termina con la implementacion del plan. Termina con la empresa teniendo la capacidad interna o el soporte externo para seguir diagnosticando y ajustando a medida que el mercado y el negocio evolucionan.

El posicionamiento que es correcto hoy puede necesitar ajuste en doce meses si el mercado cambia, si la empresa entra en nuevos segmentos, o si los competidores se reposicionan. La arquitectura de mensajes que convierte bien en el vertical principal puede necesitar adaptacion para un vertical nuevo.

Una auditoria no es una solucion permanente. Es un diagnostico en un punto en el tiempo. El valor sostenido viene de tener el proceso sistematizado para que los ajustes futuros sean guiados por evidencia en lugar de intuicion.

Si tu empresa esta en la etapa post-auditoria y quiere convertir los hallazgos en un plan de accion con prioridades claras y metricas definidas, ese es exactamente el trabajo que hacemos en la fase de Optimizacion del AMOT Framework.

Agendar una llamada estrategica →

Proximo paso

Si tienes hallazgos de una auditoria que no han producido los resultados esperados, o si quieres asegurarte de que el plan post-auditoria tenga la secuencia y las metricas correctas, una llamada estrategica es el punto de partida correcto.

Agendar una llamada estrategica →